В чем различие маммографии и УЗИ молочных желез

Исследование молочных желез, преимущественно выполняется двумя способами: маммография; УЗИ. Методы заметно отличаются по нескольким параметрам, что порождает споры, относительно того, что же лучше? Основательно изучим оба способа обследования и, опираясь на непреложные факты, выявим преимущества и недостатки обеих методик.

МРТ – понятие, особенности проведения

Маммография — это рентгенологическое обследование, позволяющее получить пару снимков, благодаря которым есть возможность изучения молочных желез в двух проекциях. Преимуществом методики считается детальность полученных данных, благодаря которым доступно выявление малейших изменений в тканях. Исследование сопряжено с рентгеновским облучением, кроме этого для получения снимка, специалист вынужден сильно сжать железы, что вызывает дискомфорт.

Маммограмма при мастопатии — определяются тени крупных кистовидных образований (указаны стрелками)

Процедура не занимает более 20-и минут, результаты предоставляются сразу. Существует цифровая маммография, которая характеризуется меньшей лучевой нагрузкой и обеспечивает лучшую визуализацию. Результаты возможно сохранить на электронном носителе, это очень удобно в плане дальнейшего обследования.

Важно! Если у женщины есть уплотнение в тканях, то результаты рентгенологического исследования, вероятно, окажутся ложноположительными. Также процедура не позволит обнаружить новообразования на начальной стадии скрытые в толще тканей.

Ультразвуковое исследование – принцип действия

УЗИ молочных желез является не инвазивной методикой, благодаря которой удаётся визуализировать внутреннюю структуру. Одной из разновидностей является допплерография, обеспечивающая возможность оценки кровотока. Ультразвук позволяет эффективно вычленять плотные образования, качественно разделяя онкологические новообразования и кисту, также предоставляет сведения о кровотоке в районе лимфатических узлов.

УЗИ молочных желез обеспечивает обследование образования под разнообразными углами, благодаря чему существенно повышается информативность.

Важно! Когда исследование проводят ультразвуком, отсутствует ионизирующее облучение, что позволяет делать процедуру неограниченное количество раз.

Краткая сравнительная характеристика методов

Можно подвести промежуточный итог и сделать выводы относительно ультразвука:

  • Безвредный метод – многократное обследование
  • Информативный способ – более обширное исследование органа и прилегающих тканей, узлов, кровотока
  • Гарантирован результат – обязательно выявит новообразование в независимости от стадии и позволит уточнить его природу (доброкачественная, злокачественная).

Характеристика маммографии следующая:

  1. Рентгеновские лучи – неизбежно пациентка получает долю облучения
  2. Дискомфорт – происходит сдавливание железы
  3. Высокая детальность изображения – достигается прекрасная визуализация мелких элементов
  4. Низкая достоверность – в отдельных случаях не обеспечивается выявление природы образования.

Однозначно, опираясь на эти факты, можно констатировать, что УЗИ заметно лучше, однако не всё так однозначно. Естественно, в преобладающем большинстве случаев пациенток направляют на обследование ультразвуком, однако есть категории женщин, которым показана именно маммография железы. Определяющим фактором является возраст, все пациентки старше 40-а лет направляются на рентгеновское обследование.

Исследование влияния МРТ на организм женщины

Казалось бы, каждый из методов занимает свою нишу, и нет необходимости определять отличие, а тем более устанавливать лидера в этой гонке. Однако в 2003 году в США было проведено научные исследование, целью которого было выявление радиационного воздействия на организм женщины.

Пытались определить, способно ли оно спровоцировать развитие раковой опухоли молочных желез. Базой был выбран NATIONAL CANCER INSTITUTE, учёные определили, что при рентгеновском обследовании происходят мутагенные процессы на клеточном уровне железы.

Рекомендации! Было указано, что такая методика является потенциально опасной, в зоне риска находятся пациентки, имеющие предрасположение на генетическом уровне к раковой опухоли.

Необходимость МРТ для старших возрастных групп

Однако была подтверждена доктрина, согласно с которой, женщины старшей возрастной группы, в особенности после 50-и лет намного легче переносят воздействие рентгена. Определили, что к группе повышенного риска относятся молодые пациентки. Возрастные дамы в меньшей степени подвержены мутагенности, провоцируемой ионизирующей радиацией, что значительно снижает риски.

МР-маммография Опухоль молочной железыПомимо этого, у пациенток после 40-а лет УЗИ молочных желёз будет не столь эффективным, из-за физиологической плотности, которой достигает в данном возрасте ткань. Визуализация опухоли будет существенно затруднена, так как она, вероятно, сольётся с окружающими тканями. Женщины, превысившее порог в 40 лет должны ежегодно проходить рентгеновское обследование железы.

Необходимо отметить, что даже после 40-а лет в качестве профилактического дополнительного обследования, следует делать УЗИ, так как рентген позволит определить новообразование, только на ранней стадии. Если оно будет большим, то вероятность ошибки крайне велика. Поскольку такое обследование не проводится чаще одного раза в год, а это большой срок, за который опухоль может разрастись, необходимо делать промежуточное УЗИ молочных желёз.

Промежуточные вывод и рекомендации

Учитывая эти сведения, подытожим, что ультразвук будет полезен в следующих случаях:

  • Возраст до 25 – 39 лет
  • Беременность
  • Риск развития рака.

Рентген в свою очередь подходит в следующих случаях:

  1. Возраст свыше 40-а лет
  2. Профилактика, с целью выявления рака на ранней стадии
  3. Высокая физиологическая платность тканей.

Эффективность определения результат диагностики

Изыскание будет не полным, если не определить преимущества одной из методик, по такому показателю, как простота определения результатов. Диагностирование является важной составляющей и простота расшифровки результатов имеет значение.

Интерпретировать результаты, полученные в ходе МРТ железы, можно посредством классификационной системы BI-RADS. Предполагается, что она позволит описать результаты, а иногда даже определить диагноз, без дополнительного обследования. Вариабельность результатов находится в пределах 0 – 6 пунктов. Соответственно, минимальное значение характеризует неполное обследование, а максимальное подтверждает наличие злокачественной опухоли молочных желёз.

Справка: Британские медики оценивают результаты по пятибалльной шкале: 5 – опухоль; 4 – подозрение на опухоль; 3 – неокончательно сформированная злокачественность; 2 – доброкачественное образование; 1 –норма.

Естественно, что такая несложная система, доступна даже для самостоятельного ознакомления и определения результатов обследования железы. Существенно отличается УЗИ по этому параметру, врач выявляет плотность ткани, железистых образований, толщину млечных протоков.

Ультразвуковая маммографияНовообразования детально описываются с приведением размеров стенок, характером структуры аномалии железы. Расшифровка данных доступна только специалистам, достоверно определить без медика даже направленность диагноза не представляется возможным.

Вывод

Можно сделать окончательный вывод и заключить, что УЗИ молочных желёз является намного безопаснее и определённо рекомендуется женщинам в возрасте 25 – 39 лет. Вместе с этим, МРТ железы обязательно для проведения пациентка старше 40-а лет. Установлено, что рентген потенциально опасен, более того по статистике у 350-и из 100 000 женщин он не определяет правильный диагноз.

Однозначно можно заявить, что МРТ позволит эффективно определит опухоль на ранней стадии, но чем обширнее аномалия, тем хуже прогноз. Вывод будет следующим: необходимо учитывая внешние сопутствующие факторы и правильно соотнося риски, консультируясь с врачом, разумно совмещать обе методики, если нет противопоказаний.

Правильное использование обеих методик позволит своевременно диагностировать появление любых новообразований, а значит начать лечение, которое позволит избежать дальнейших осложнений. Обязательным является консультирование у лечащего врача.